2009年07月24日
１ ７号機の起動試験についてのご質問
２ 設備の健全性、耐震安全性についてのご質問
３ 地震、地質、地盤についてのご質問
４ 放射能、放射線についてのご質問
５ 東京電力についてのご質問
６ 説明会の運営についてのご質問
７ その他のご質問
８ 説明会でいただいた感想等
- 説明は分かりやすかったです。
- よくわかりました。
- たいへんわかりやすい説明でした。
- 県が本当に県民のことを考え、丁重に検討・評価を続けていると感じました。有意義な説明会を有難うございました。
- よくわかりました。
- エネルギーの安全保障について、イデオロギーや好き嫌いだけでなく、真正面から考えなくてはならないと思います。
- 説明はわかりやすく、質問にも丁寧に回答いただき、好感がもてました。
- 技術委員会の見解が明確に示され、かつ今後の点検・運転に関する要望も示されており、安心しました。説明もわかりやすかった。
- 良かった。
- 説明内容がよく分かりました。いろいろな意見がありますが、今後も継続して取り組んでいただきたい。
- 不適合事象の説明では、座長の実経験等を踏まえた評価をされていてわかりやすかった。
- いくつかのトラブルはありましたが、発電所の安全性に大きな問題となるものではないと感じました。
- よくわかりました。
- 安全性については十分理解した。質疑応答への対応は今後の課題です。
- 代谷座長の説明は大変わかりやすかった。柏崎市、刈羽村の復興は発電所が再起動して成せること。
- 県並びに技術委員会座長の説明については良く理解できました。
- 説明はとてもわかりやすかったと思う。
- 説明内容についてはわかりやすい説明でした。
- 説明聞いて理解しました。
- よくわかった。
- 良く理解できた。
- 反対派は、立石先生の入った県技術委員会に対する期待が大きかった分、反発が大きいのだと思います。
- 分かりやすく説明してもらった為、良く理解できた。
- 県の説明、座長の技術委員会の評価、分かりやすく良かったと思います。しかし、質疑では今回の主旨である技術委員会での７号機再開への経過に対するものから逸脱しているものであると感じました。
- 技術委員会の評価結果の説明については分かり易く説明されて大変良かった。
- ７号機起動試験中の事象についての説明は、良く理解できた。
- ていねいな説明でよく理解できました。
- わかりやすい説明であり、安全であることについてよく理解できました。住民の安心につながる会であったと思います。
- 技術委員会の評価について、わかりやすい説明でよく理解できた。
- 説明、回答はいずれも極めて明解でわかりやすく、参加者の理解は進んだと思います。
